在刑事案件中，特别是涉及金融诈骗的辩护，证据来源的合法性是至关重要的。如果证据来源不合法，那么这些证据将不能被采纳作为定罪的依据。以下是控告诈骗罪中证据来源可能不合法的几种情形：

1. 非法取证：

   • 私自录音、录像：如果未经对方当事人同意，私自进行录音、录像，并且这种取证方式侵犯了他人的合法权益（如隐私权），那么这样的证据可能被视为非法证据。
   • 非法侵入：通过非法侵入他人住宅、办公室等私人空间获取的证据，同样会因为取证手段违法而被排除。

2. 逼供、诱供：

   • 刑讯逼供：在侦查过程中，如果侦查人员使用暴力、威胁等非法手段迫使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，这种供述将被视为非法证据。
   • 诱供：侦查人员以不正当的方式引诱犯罪嫌疑人、被告人作出某种供述，这种供述同样可能因取证不合法而被排除。

3. 证据收集程序违法：

   • 缺乏合法手续：在收集证据时，如果没有按照法定程序办理相关手续（如搜查证、扣押证等），那么所收集的证据可能因程序违法而被视为不合法。
   • 违反法定程序：例如，在勘验、检查、搜查、扣押等过程中，如果违反了法律规定的程序和要求，那么所获取的证据也可能因此而被排除。

4. 来源不明的证据：

   • 如果证据的来源无法查清，或者无法证明其来源的合法性，那么这样的证据同样不能被采纳为定案的根据。

在金融诈骗案件的辩护中，作为辩护律师，我会仔细审查控方提交的所有证据，从证据的来源、收集程序、保管方式等多个方面进行严格的审查。如果发现任何证据存在上述不合法的情形，我都会及时提出异议，并申请法院排除这些非法证据，以确保案件的公正审理。

如果你或你身边的人面临类似的法律问题，欢迎随时向我咨询。我作为专业律师，将竭诚为你提供法律帮助。