针对您提出的“醉驾办案人认为不构成刑事犯罪，法治科认为需要移交”的情况，以下是我的详细分析：

结论：在醉驾案件中，若办案人认为不构成刑事犯罪，而法治科认为需要移交，这通常意味着案件在法律适用或证据认定上存在分歧。此时，应依据法律规定和案件事实，通过法律程序进行进一步的处理和审查。

分析：

1. 办案人与法治科的分歧：

   • 办案人通常负责案件的具体侦查和初步判断，他们可能基于现场情况、证据收集以及个人法律理解，认为案件不构成刑事犯罪。
   • 法治科则可能从更宏观的法律角度，或者基于对其他类似案件的把握，认为案件应移交进一步处理。

2. 法律程序与审查：

   • 在这种情况下，通常会进行进一步的法律审查，包括但不限于对证据的复核、对法律适用的再讨论等。
   • 可能会召开案件讨论会，邀请多方参与，共同对案件进行深入的剖析和讨论，以达成更一致的看法。

3. 当事人的权益：

   • 作为当事人，您有权了解案件的具体进展，包括办案人和法治科的不同意见，以及后续的法律程序。
   • 您也有权聘请律师进行法律咨询和辩护，以确保您的合法权益得到充分保障。

4. 建议：

   • 您可以积极与办案人沟通，了解他们为何认为案件不构成刑事犯罪，同时也可以通过律师了解法治科的观点和依据。
   • 保留好所有与案件相关的证据和材料，以便在后续的法律程序中使用。
   • 如有需要，可以聘请专业律师进行深入的法律分析和辩护，以确保您的权益得到最大程度的维护。

综上所述，面对办案人与法治科在醉驾案件上的分歧，您应保持冷静，积极了解案件进展，并通过法律程序进行进一步的处理和审查。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。