针对你提出的“公司给上游打款让下游自提货是否合规”的问题，这主要涉及到商业交易中的资金流向与货物交付方式，以及可能涉及的法律风险与合规性考量。以下是我的详细分析：

1. 合规性基础分析：

   • 在商业交易中，公司给上游供应商打款，并由下游客户自行提货，这种交易模式本身并非绝对不合规。其合规性主要取决于交易各方的约定、合同条款以及是否违反了相关法律法规。
   • 若交易各方在合同中明确约定了这种交易方式，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种交易模式在合规性上通常是没有问题的。

2. 法律风险与合规建议：

   • 资金安全：公司应确保打款给上游供应商的资金安全，避免资金被挪用或产生其他风险。建议建立严格的资金监管机制，确保资金专款专用。
   • 货物交付：下游客户自行提货时，公司应确保货物的质量、数量与合同约定相符，并避免货物在交付过程中发生损坏或丢失。建议制定详细的货物交付流程，明确各方的责任与义务。
   • 税务合规：这种交易模式可能涉及复杂的税务问题，如增值税、所得税等。公司应确保交易过程符合税法规定，避免产生税务风险。建议咨询专业税务机构或税务律师进行税务筹划与合规审查。
   • 合同审查：在签订相关合同时，公司应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、有效，并明确约定各方的权利、义务与违约责任。建议由专业律师进行合同审查与修订。

3. 特殊情况下的合规性考量：

   • 若公司给上游打款的行为涉及洗钱、诈骗等违法犯罪活动，或下游自提货的货物涉及禁品、走私等违法物品，那么这种交易模式显然是不合规的，并可能面临严重的法律后果。

综上所述，公司给上游打款让下游自提货的交易模式在合规性上并非绝对不可行，但需要在交易过程中注意资金安全、货物交付、税务合规以及合同审查等方面的问题。如有任何法律疑问或需要进一步的合规建议，请随时向我咨询。