从民事主体角度来看，可撤销合同与无效合同的主要区别在于它们的产生原因、认定程序、法律效力以及法律后果等方面。以下是对这两者的详细分析：

一. 产生原因不同

1. 可撤销合同：主要因重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫（但不危害国家利益）等原因产生。这些原因主要涉及到当事人意思表示的不真实或瑕疵。
   • 例如，甲因误解而与乙签订了明显不公平的合同，此合同即为可撤销合同。
2. 无效合同：则主要因以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定、欺诈胁迫且损害国家利益、恶意串通损害国家、集体或第三人利益等原因产生。这些原因直接违反了法律的规定或社会公共利益。
   • 例如，甲与乙串通，以合法形式掩盖非法贩卖毒品的目的而签订的合同，即为无效合同。

二. 认定程序不同

1. 可撤销合同：需要撤销权人（通常是合同当事人）决定是否变更或撤销合同，其他机关、团体、个人无权干预。撤销权人必须在法定期限内行使撤销权，否则合同继续有效。
2. 无效合同：人民法院和仲裁机关有主动干预权，可以主动宣告合同无效。无效合同自始无效，无需经过任何程序确认其无效性。

三. 法律效力不同

1. 可撤销合同：在未被撤销前是有效的，撤销权人行使撤销权后，合同自始无效。
2. 无效合同：则是当然无效、自始无效，且不能通过任何方式变为有效合同。

四. 法律后果不同

1. 可撤销合同：撤销后，合同双方应恢复到合同履行前的状态，有过错的一方可能需要承担赔偿责任。
2. 无效合同：因合同自始无效，所以无法履行。双方应恢复到合同签订前的状态，且可能需要根据各自过错承担相应的法律责任，甚至可能面临法律制裁。

综上所述，从民事主体角度来看，可撤销合同与无效合同在产生原因、认定程序、法律效力以及法律后果等方面均存在显著差异。因此，在处理合同纠纷时，应准确判断合同的性质，以便采取正确的法律措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。