法官庭审时询问原告诉讼费退还方式，并不直接暗示原告胜诉。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 诉讼费退还方式与胜诉无直接关联：

   • 法官在庭审时询问原告诉讼费的退还方式，这主要是程序性的事项，与案件的实体审理结果（即是否胜诉）没有直接的必然联系。
   • 诉讼费的退还方式通常是根据法律规定和法院的实际操作流程来确定的，而不是根据案件的胜败诉结果来决定的。

2. 胜诉后诉讼费的退还规定：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》及相关司法解释，如果原告胜诉，法院应当将预收的诉讼费用退还原告，再直接向被告收取。
   • 但这一规定并不意味着只要法官询问了诉讼费的退还方式，就预示着原告一定会胜诉。

3. 法官询问的可能原因：

   • 法官询问诉讼费的退还方式，可能是为了了解原告对诉讼费用的预期和处理方式，以便在后续的程序中做出相应的安排。
   • 也有可能是法官在庭审过程中，为了完善庭审程序，确保所有相关事项都得到妥善处理，而例行询问。

4. 原告应关注的重点：

   • 原告在庭审中应更关注案件的实体审理情况，包括证据的提交、事实的陈述、法律的适用等，这些才是决定案件胜败诉的关键因素。
   • 对于诉讼费的退还方式，原告可以根据法律规定和法院的实际操作流程，在庭审后或判决生效后向法院提出相应的申请。

综上所述，法官庭审时询问原告诉讼费退还方式，并不直接暗示原告胜诉。原告应更关注案件的实体审理情况，并根据法律规定和法院的实际操作流程来处理诉讼费的退还问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。