针对您提出的问题“原告起诉中有手写证据是否事实有效”，首先明确一点：手写证据的法律效力并非由其形式（手写或打印）决定，而是取决于其内容的真实性、合法性以及与案件的关联性。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的有效性：

   • 真实性：手写证据必须真实反映案件事实，没有伪造、篡改或虚构。如果证据内容真实，那么无论它是手写还是打印，都不影响其作为证据的有效性。
   • 合法性：证据的收集、保存和提交必须符合法律规定的程序和要求。如果手写证据的收集过程合法，且没有违反任何法律禁止性规定，那么它就是合法的证据。
   • 关联性：手写证据必须与案件事实有直接关联，能够证明或反驳案件中的某个争议点。如果证据与案件无关联，那么即使它是真实的、合法的，也不能作为定案的依据。

2. 手写证据的特点：

   • 手写证据可能具有更强的个性化特征，如笔迹、书写习惯等，这些特征在某些情况下可能有助于鉴定证据的真伪。
   • 然而，手写证据也可能因为书写者的主观性、记忆模糊或书写错误等原因而存在不准确或模糊的情况。

3. 法律建议：

   • 在提交手写证据时，建议同时提供其他形式的证据（如物证、书证、证人证言等）来相互印证，以增强证据的说服力。
   • 如果手写证据涉及关键事实或争议点，建议咨询专业律师进行法律评估和指导，以确保证据的合法性和有效性。

综上所述，手写证据在诉讼中是否事实有效，取决于其内容的真实性、合法性以及与案件的关联性。在提交和使用手写证据时，应谨慎考虑其法律效力和证明力，并咨询专业律师的意见。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。