“司法解释无独立性”这一表述，其实是对司法解释性质的一种误解。司法解释在司法实践中具有其独特的地位和重要性，它并非没有独立性，而是依法对法律进行解释和适用的重要工具。

首先，明确司法解释的定义：

司法解释，是指由我国最高司法机关（即最高人民法院和最高人民检察院）对法律的具体应用问题所作出的具有法律约束力的解释。它是对法律条文含义的进一步阐明，以及对法律适用中出现的具体问题进行解答和说明。

其次，分析司法解释的独立性：

1. 法律解释权：司法解释是最高司法机关依法行使法律解释权的结果。这种解释权是独立的，不受其他机关或个人的干涉。司法解释的作出，是基于对法律条文的深入理解和司法实践的需要，旨在统一法律适用，确保司法公正。
2. 效力范围：司法解释具有法律约束力，对下级法院和检察院的审判和检察工作具有指导意义。这意味着，司法解释在司法体系内具有独立的法律效力，必须得到遵守和执行。
3. 制定过程：司法解释的制定过程也是独立的。最高司法机关会根据法律条文、司法实践以及社会发展的需要，独立地制定和发布司法解释。这一过程中，虽然会征求各方面的意见，但最终的解释权仍属于最高司法机关。

最后，总结司法解释的重要性：

司法解释在司法实践中发挥着至关重要的作用。它不仅能够统一法律适用，确保司法公正，还能够及时回应社会发展的需要，为法律的适用提供明确的指导。因此，我们应该正确认识司法解释的独立性，并充分发挥其在司法实践中的作用。

综上所述，“司法解释无独立性”这一表述是不准确的。司法解释在司法体系中具有独立的地位和作用，是依法对法律进行解释和适用的重要工具。