受害人打电话给嫌疑人声称“公检法都有人录音了”，这样的录音不可以直接作为证据使用。下面我来详细解释一下：

1. 证据合法性：

   • 在刑事诉讼中，证据的收集必须合法，包括收集的主体、程序、手段等都要符合法律规定。私自录音通常不符合法定的证据收集程序，因此其合法性存疑。

2. 证据的真实性与完整性：

   • 录音的真实性和完整性难以保证。录音可能被剪辑、篡改或伪造，因此其证明力较弱。
   • 录音中的对话内容可能受到多种因素的影响，如情绪、语境等，导致表达的意思与实际情况不符。

3. 证据的关联性：

   • 即使录音是真实的，也需要考虑其与案件事实的关联性。如果录音内容与案件事实无直接关联，或者无法证明案件事实，那么其作为证据的价值就大打折扣。

4. 法律程序要求：

   • 在刑事诉讼中，证据的收集、审查、认定都有严格的法律程序。私自录音通常无法经过这些程序的检验，因此难以被法庭采纳为证据。

综上所述，受害人打电话给嫌疑人声称“公检法都有人录音了”，这样的录音由于存在合法性、真实性、完整性和关联性等方面的问题，通常不可以直接作为证据使用。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。