关于“证人笔录有权滞留没有”的问题，首先我们要明确一点：证人笔录本身并不具有“滞留”或“扣留”人的权力。接下来，我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 证人笔录的法律性质：

   • 证人笔录是公安机关在办案过程中，对证人进行询问时所制作的记录，它属于证据的一种形式，用于再现事件的客观原貌和证人的主观想法。
   • 询问笔录作为记载证人所提供的证言，具有法律的严肃性，但它本身并不赋予公安机关任何滞留或扣留人的权力。

2. 证人笔录的制作与保存：

   • 询问笔录的制作需要遵循法定的程序，包括询问的时间、地点、询问人、记录人的姓名及工作单位，以及被询问人的基本信息等。
   • 询问结束后，笔录需要交被询问人过目或宣读，确认无误后签名，并由询问人、记录人依次签名。
   • 询问笔录一般会永久保存，作为办案的重要依据，但它并不构成对证人的任何形式的拘留或限制。

3. 证人的权利与义务：

   • 证人作为案件的知情者，有义务向公安机关提供证言，协助查清案件事实。
   • 证人也有权利在提供证言后自由离开，不受任何形式的滞留或扣留。

4. 可能的误解与澄清：

   • 可能有人会将“询问笔录”与“讯问笔录”混淆。讯问笔录是司法机关对犯罪嫌疑人或被告人进行讯问时制作的记录，而询问笔录则是对证人进行询问时制作的记录。两者在性质、目的和对象上都有明显的区别。
   • 讯问笔录在特定情况下可能涉及对犯罪嫌疑人或被告人的拘留或逮捕，但询问笔录则完全不具备这一功能。

综上所述，证人笔录本身并不具有滞留或扣留人的权力。证人在提供证言后，有权自由离开，不受任何形式的限制。如果您在提供证言过程中遇到任何不当行为或权益受到侵犯，请及时向公安机关反映或咨询专业律师。