判决书在司法实践中具有重要的作用，其内容和效力在不同的情境下可以作为证据使用。以下是对判决书哪些内容可作为证据的详细解答：

一、判决书可作为证据的内容

1. 判决书认定的事实部分：这部分内容历经司法程序审查确认，具有较高的证明力。它准确反映了案件中的核心事实，类似于经过验证的“尺子”，能够衡量案件的真实情况。

2. 判决依据的法律条文：判决书中所引用的法律条文，可用于证明相关法律规定及适用情况。这些条文如同“导航仪”，指引着法律的路径和适用范围，对于理解案件的法律背景具有重要意义。

3. 判决书对证据的采信和分析部分：该部分体现了证据的可靠性与关联性，类似于侦探的“线索整理”，能够清晰展示证据与案件的紧密联系，对于评估证据的价值和效力具有重要作用。

二、判决书作为证据使用的范围与限制

1. 法律界定：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。这表明，判决书在特定情况下具有免证效力。

2. 使用范围：判决书在刑事、行政等诉讼中，其认定的事实也可作为证据使用。但不同类型判决书证明力有别，且仅对所认定的基本事实具有预决效力。

3. 法律限制：

   • 判决书需为已生效的，未生效判决书效力处于不确定状态，不能作为定案依据。
   • 判决书证明的事实范围有限，仅对判决书中“经审理查明”部分认定的事实有免证效力。
   • 对于“本院认为”部分的法律观点和推理，不能直接作为证据使用证明其他案件事实。
   • 有相反证据足以推翻判决书认定事实时，其证明力会受到影响。

三、实际运用中的注意事项

在实际运用中，当事人应注意判决书作为证据的合法性和有效性。同时，也要关注判决书的具体内容和效力范围，避免盲目将判决书全部内容当作证据使用。如有需要，可咨询专业律师进行具体分析和判断。

综上所述，判决书在司法实践中具有重要的证据价值，但其作为证据的使用需遵循一定的法律规定和限制。当事人在使用判决书作为证据时，应充分了解其内容和效力范围，并咨询专业律师以确保其合法性和有效性。