当庭撤回假的证据材料是否需要处罚，这并非一个绝对的结论，而是需要根据具体情况来判断。下面我将从不同角度为你详细解析这个问题：

1. 从法律程序的角度：

   • 在庭审过程中，如果当事人意识到自己提交的证据材料存在虚假或不实，选择当庭撤回，这本身并不直接构成法律上的“处罚”依据。法律程序允许当事人在一定条件下撤回证据，但这并不等同于对当事人的行为进行了法律处罚。

2. 从法庭诚信的角度：

   • 当事人撤回虚假证据可能损害法庭的诚信和公信力。如果法庭查明当事人存在故意提交虚假证据的行为，虽然当庭撤回可能避免直接的法律处罚，但可能会影响法官对当事人诚信度的评价，进而在案件审理中对其产生不利影响。

3. 从法律后果的角度：

   • 如果当事人提交的虚假证据材料情节严重，构成伪造证据或妨碍司法公正等违法行为，那么即使当庭撤回，也可能面临法律上的追责，包括但不限于行政处罚或刑事责任。

4. 从诉讼策略的角度：

   • 当庭撤回假的证据材料可能是出于诉讼策略的考虑，比如为了避免更严重的法律后果或为了调整诉讼方向。但这并不意味着鼓励提交虚假证据，而是需要当事人权衡利弊后做出的决策。

综上所述，当庭撤回假的证据材料是否需要处罚，取决于多种因素，包括撤回的原因、证据材料的性质、对法庭审理的影响以及是否存在故意伪造证据等违法行为。因此，在面临这种情况时，建议当事人咨询专业律师，以获取最符合自身情况的法律建议。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我擅长处理经济纠纷、离婚财产纠纷、合同纠纷等法律事务。