情况说明不能直接当作借条使用。下面我来详细解释一下：
一、借条的法律效力
借条是借贷双方之间形成借贷合意的直接证据，它明确了借款人、出借人、借款金额、借款时间、还款时间等关键要素，是债权人主张债权的重要依据。借条的法律效力在于其能够证明借贷关系的存在，以及借贷双方的权利和义务。
二、情况说明的性质
情况说明通常是对某一事件或情况的客观描述，它可能包含借贷关系的某些信息，但并非专门用于证明借贷关系的法律文件。情况说明的内容可能较为宽泛，不一定包含借条所需的所有关键要素，如借款金额、借款时间、还款时间等。
三、为何情况说明不能替代借条
法律效力不同：借条具有明确的法律效力，能够直接证明借贷关系的存在。而情况说明虽然可能包含借贷信息，但其法律效力较弱，不足以直接证明借贷关系的成立。
内容要素不全：情况说明可能不包含借条所需的所有关键要素，如借款金额、借款时间、还款时间等，这些要素是判断借贷关系是否成立的重要依据。
证明力不同：在诉讼或仲裁中，借条作为直接证据，其证明力较强。而情况说明作为间接证据，其证明力相对较弱，需要与其他证据相结合才能形成完整的证据链。
四、建议
如果你与他人之间发生了借贷关系，为了确保你的权益得到保障，建议务必签订正规的借条。借条应包含借款人、出借人、借款金额、借款时间、还款时间、利息约定等关键要素，并尽量采用书面形式，以确保其法律效力。
如果你已经只有情况说明而没有借条，且面临借贷纠纷，建议你尽快咨询专业律师，以便根据你的具体情况制定合适的法律策略。