关于您提出的“公章挂失后送达资料的效力”这一问题，虽然您提供的参考信息主要围绕一个具体的行政复议案例，并未直接涉及公章挂失及送达资料效力的内容，但我可以基于一般法律原则和常识，为您提供一个清晰、详细且有深度的解答。

首先，我们需要明确几个关键点：

1. 公章挂失：公章挂失通常意味着该公章因遗失、被盗或其他原因无法再使用，且已向相关部门或机构进行了挂失登记。挂失后，该公章在法律上即被视为无效，不能再用于任何官方文件或合同的签署。

2. 送达资料：送达资料是指将某份文件、通知或决定等正式传递给特定个人或机构的过程。送达的方式多种多样，包括邮寄、电子送达、公告送达等。

3. 效力问题：效力指的是文件、合同或决定等所产生的法律约束力或效果。

接下来，我们分析公章挂失后送达资料的效力：

• 如果送达的资料在公章挂失前已经签署并盖章：那么这份资料在法律上仍然具有效力，因为挂失前的盖章行为是有效的。
• 如果送达的资料在公章挂失后仍然使用了该公章：那么这份资料在法律上可能是无效的，因为挂失后的公章已被视为无效，不能再用于签署任何文件。
• 关于送达方式的效力：送达方式的效力取决于法律规定和实际情况。例如，邮寄送达需要确保地址准确且能够收到；电子送达需要确保电子方式的合法性和可靠性；公告送达则需要在法定媒体上发布，并经过一定期限后才视为送达。

综上所述，公章挂失后送达资料的效力主要取决于两个因素：一是资料是否在公章挂失前已经签署并盖章；二是送达方式是否符合法律规定和实际情况。如果资料在挂失前已经签署并盖章，且送达方式合法有效，那么该资料仍然具有法律效力。如果资料在挂失后使用或送达方式存在问题，那么该资料可能无法产生法律约束力。

希望这个解答能够清晰地回答您的问题，并为您提供足够的信息和深度分析。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询。