针对你提出的“诈骗案退款收条只有收款人签字是否有效”的问题，我给出以下分析：

结论前置：一般情况下，诈骗案中的退款收条，即使只有收款人签字，也是具有一定法律效力的。但具体的法律效力还需结合收条的具体内容、签署情况以及其他相关证据来综合判断。

分析说明：

1. 收条的法律性质：

   • 收条是收到钱或物的凭证，签字代表收款人认可收到相应的东西。在诈骗案中，如果退款收条上有收款人的真实签字，那么它至少能够证明收款人承认收到了某笔款项。

2. 证明力的问题：

   • 收条虽然能够证明收款事实，但其证明力需要结合其他因素来判断。例如，如果有转账记录、聊天记录等其他证据来佐证收条的真实性，那么收条的证明力就会更强。
   • 在交易金额较大的情况下，仅靠收条可能不足以证明款项的交付，可能还需要提供款项来源和交付方式等额外证据。

3. 特殊情况的处理：

   • 如果收款人声称收条是伪造的或者签字是被迫的，那么就需要通过法律程序来鉴定收条的真实性和签字的自愿性。
   • 如果收条内容不完整或者存在其他瑕疵，也可能会影响其法律效力。例如，如果收条上没有明确注明收款金额、款项性质等关键信息，那么其证明力就会受到限制。

总结：

因此，在诈骗案中，退款收条只有收款人签字是否有效，并不能一概而论。需要综合考虑收条的具体内容、签署情况以及其他相关证据来做出判断。如果你在这方面有具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。