在同一诈骗案中，同一法院对多人诉讼的判决可能会有差别。以下是详细分析：
一. 判决差异的可能性
- 个人涉案情况不同：虽然同是诈骗案，但每个被告人的涉案金额、犯罪情节、在犯罪中的作用等可能各不相同。例如，有的被告人可能只是从犯，而有的则是主犯，这自然会导致判决结果的不同。- 例如，一个诈骗团伙中，有的人负责策划，有的人负责实施，他们的责任和罪责自然不同。
- 量刑情节的差异：根据《刑法》的相关规定，量刑时会考虑被告人的自首、立功、坦白、退赃等情节。这些情节的不同，也会影响到最终的判决结果。- 比如，有的被告人主动投案自首，而有的则拒不认罪，这在量刑时就会有明显的差别。
- 辩护策略的不同：每个被告人的辩护律师可能会采取不同的辩护策略，这也会影响到判决结果。有效的辩护可能会为被告人争取到更轻的刑罚。- 例如，有的律师可能更注重从被告人的社会背景、家庭情况等方面入手，为其争取宽大处理。
二. 法律依据
- 根据《刑法》第六十一条：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处”。这一条款明确指出了量刑时需要考虑的多种因素，也是导致同一诈骗案中多人诉讼判决可能有差别的重要原因。
综上所述，在同一诈骗案中，同一法院对多人诉讼的判决确实可能会有差别。这是因为每个被告人的涉案情况、量刑情节以及辩护策略都可能不同，导致最终的判决结果也会有所差异。如有进一步需要，您可以继续咨询我。