业主不交物业费，物业公司不催收直接起诉，法院一般不会直接支持。下面我将对此进行详细分析：
一. 物业公司起诉前应先进行催收
法律依据：根据物业管理的相关法规及实践，物业公司在起诉业主不交物业费之前，通常应当先履行催收义务，给予业主一定的缴费期限。这是为了保障业主的知情权，同时也是为了体现物业公司的服务态度和解决问题的诚意。
催收的重要性：催收不仅是物业公司的一项权利，也是其应尽的义务。通过催收，可以促使业主及时履行缴费义务，同时也可以为后续的诉讼程序奠定基础，确保诉讼的合法性和合理性。
二. 法院对物业公司直接起诉的态度
法院审查：在物业公司直接起诉业主不交物业费的情况下，法院会对物业公司的起诉行为进行审查。如果物业公司未能提供充分的证据证明其已经履行了催收义务，或者催收程序存在瑕疵，那么法院可能会认为物业公司的起诉行为不符合法律规定，从而不予支持。
实践中的做法：在实践中，法院通常会倾向于支持那些已经履行了催收义务，且催收程序合法、合理的物业公司的诉讼请求。而对于那些未经催收直接起诉的物业公司，法院可能会要求其先履行催收义务，再行起诉。
三. 我的观点
我认为，物业公司应当严格按照法律法规和合同约定来履行自己的义务，包括在起诉前进行合法的催收程序。这样不仅可以维护物业公司的合法权益，也可以促进业主和物业公司之间的和谐共处。如果物业公司直接起诉而未履行催收义务，那么法院很可能会对其诉讼请求不予支持。
综上所述，业主不交物业费时，物业公司不催收直接起诉，法院一般不会直接支持。物业公司应当先履行催收义务，确保诉讼的合法性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。