针对你提出的问题“银行两次开庭不提供原始电子合同怎么反诉”，首先我们可以明确的是，如果银行在两次开庭中均未提供原始电子合同，这可能构成举证不力或违反诉讼程序的情况。以下是我为你提供的具体反诉建议：

1. 明确反诉理由：

   • 银行作为合同的一方，有义务提供合同的原始证据。
   • 两次开庭均未提供，可能表明银行无法或不愿提供确凿证据，这可能对你的诉讼地位有利。
   • 你可以基于银行未能履行其举证责任，提出反诉或请求法院作出相应的不利推断。

2. 准备反诉材料：

   • 反诉状：明确反诉的请求、事实与理由，指出银行未能提供原始电子合同的行为及其对你造成的不利影响。
   • 证据材料：收集并整理与银行未提供原始合同相关的证据，如庭审记录、银行之前的陈述或承诺等。

3. 递交反诉状和证据：

   • 将准备好的反诉状和证据递交给受理案件的法院，并确保按照法院的要求缴纳相应的诉讼费用。

4. 等待法院受理和开庭：

   • 法院在收到反诉材料后，会进行审查并决定是否受理。
   • 如果受理，法院将安排开庭时间，并通知双方当事人。在开庭时，你将有机会陈述反诉主张并举证。

5. 法律后果与进一步行动：

   • 如果法院认定银行确实存在举证不力或违反诉讼程序的情况，可能会对你的反诉作出有利判决。
   • 如果反诉成功，你可能能够获得相应的赔偿或法院对银行的不利推断。
   • 如果反诉未获支持，你也可以根据法院的判决结果，考虑是否上诉或其他法律途径。

此外，你还可以考虑在反诉中请求法院对银行进行一定的制裁，如罚款、承担你的诉讼费用等，以维护你的合法权益。在整个过程中，建议你保持与法院的密切沟通，并随时准备提供进一步的证据或材料以支持你的反诉主张。

希望这些建议能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。