在涉买卖合同纠纷案件审理中，确实存在所谓的“三定”难题，这通常指的是在合同定性、违约责任界定以及损失确定方面的难题。以下是对这三个方面的详细解析：
合同定性问题：
- 在买卖合同纠纷中，首先需要明确合同的有效性及性质。这包括审核合同是否根据相关法律法规正常成立，内容是否违反强制性法律规定。
- 合同的定性直接决定了后续审理的方向和法律依据，因此审判机构会仔细审查合同条款，以及双方当事人的真实意图和交易习惯。
违约责任界定问题：
- 违约责任的界定是买卖合同纠纷审理中的核心环节。需要明确何方在何时出现了违约现象，以及这种违约行为给对方带来的实际经济损失。
- 这通常涉及对合同履行情况的详细审查，包括卖方是否按时交付商品，买方是否按时支付货款等。同时，还需要考虑是否存在不可抗力等免责事由。
- 在违约责任界定上，审判机构会严格遵循法律规定，并参照当事人的交易习惯和行业普遍做法进行权衡评估。
损失确定问题：
- 损失确定是买卖合同纠纷案件中的另一个重要难题。这包括因违约行为而造成的直接经济损失和间接经济损失的核算。
- 直接经济损失通常比较容易计算，如货物损失、货款损失等。而间接经济损失则可能包括因违约而导致的生产停滞、市场机会丧失等，这些损失的核算往往更加复杂和困难。
- 在损失确定上，审判机构会要求当事人提供充分的证据材料，如财务记录、市场分析报告等，以便进行客观、公正的评估。
针对这些“三定”难题，我建议当事人在提起诉讼前尽可能收集并整理好相关证据材料，包括合同文本、交货凭证、付款记录以及能够证明损失的相关证据。同时，也可以考虑寻求专业律师的帮助，以便更好地理解和运用法律规定，维护自己的合法权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。