不统一量刑标准的后果是多方面的，且通常较为严重。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律公正性受损：量刑标准不统一会导致相同或类似的案件在不同地区、不同法院甚至不同法官之间出现截然不同的判决结果。这种情况会严重损害法律的公正性和权威性，让公众对法律产生质疑，进而影响法律的公信力和执行力。

2. 司法效率降低：量刑标准的不统一也会导致司法效率的降低。因为缺乏统一的标准，法官在审理案件时需要花费更多的时间和精力去权衡和判断，这不仅会增加司法成本，还会延长案件的审理周期，对司法资源的合理分配和高效利用构成障碍。

3. 社会稳定性受影响：量刑标准的不统一还可能引发社会不稳定。当公众看到相似案件得到不同处理时，可能会产生不满和愤怒情绪，甚至对司法制度产生怀疑。这种不信任感会进一步加剧社会矛盾，影响社会的和谐与稳定。

4. 犯罪预防效果减弱：量刑标准的不统一也会影响犯罪预防的效果。如果罪犯认为在某些地区或某些法官手下可以得到较轻的处罚，他们可能会选择在这些地区犯罪或寻求特定法官的审判，从而逃避应有的法律制裁。这种情况会削弱法律的威慑力，不利于犯罪预防。

综上所述，不统一量刑标准的后果是严重的，它不仅损害了法律的公正性和权威性，还降低了司法效率，影响了社会稳定性和犯罪预防效果。因此，统一量刑标准对于维护法律秩序、保障社会公正具有重要意义。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。