量刑是以犯罪行为发生时有效的法律标准为主，但需结合判决时的法律及司法解释综合判断。具体分析如下：
基本原则：犯罪行为发生时的法律标准
根据《中华人民共和国刑法》第十二条“从旧兼从轻”原则，量刑首先以犯罪行为实施时生效的法律为准。例如，若某行为在2020年实施，当时《刑法》规定该罪法定刑为3-10年有期徒刑，则量刑基准应以此为依据。这一原则体现了“法不溯及既往”的法治精神，确保行为人对自身行为的法律后果有可预期性。
例外情形：判决时法律或司法解释的调整
- 法律修订更轻：若判决时新法已生效且对被告人更有利（如降低法定刑或新增免责事由），则适用新法。例如，2021年《刑法修正案（十一）》将某罪法定刑从5-15年调整为3-12年，若犯罪行为发生在2020年但判决在2022年，则应适用新法量刑。
- 司法解释更新：最高人民法院、最高人民检察院发布的司法解释若对量刑标准（如数额标准、情节认定）作出调整，且该解释明确适用于未决案件，则判决时需参照新解释。例如，2023年新司法解释将诈骗罪“数额巨大”标准从50万元调整为30万元，若案件在2022年犯罪但2024年判决，则应按新标准认定情节。
- 程序性规定：若犯罪行为发生时法律未规定某程序（如认罪认罚从宽制度），但判决时该程序已确立且被告人符合条件，可依法适用从宽处理。
实践中的综合考量
法院在量刑时需平衡“行为时法律”与“判决时法律”的关系：
- 实体法优先：首先以犯罪行为发生时的法律确定罪名和基本量刑幅度；
- 从轻规则适用：若判决时存在更轻的法律或司法解释，或被告人符合新程序规定，则依法调整量刑；
- 社会危害性评估：结合犯罪行为的社会危害性、被告人主观恶性等因素，确保量刑结果符合罪责刑相适应原则。
总结：量刑以犯罪行为发生时的法律为基准，但若判决时存在更轻的法律、司法解释或程序规定，则需依法调整。具体案件中，建议结合行为时间、法律修订时间、司法解释生效时间等关键节点，综合分析量刑依据。如有具体案件疑问，可直接向我咨询细节。