版权授权违约责任的确定需综合考虑合同约定、实际损失、合理预见原则及过错程度。具体分析如下：
一. 版权授权违约责任的法律依据
《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在版权授权合同中，若一方违反合同约定，即构成违约，应依法承担违约责任。
二. 版权授权违约责任的具体确定因素
合同约定：若版权授权合同中明确约定了违约责任的形式、范围等，应首先依据合同约定来确定违约责任。例如，合同规定了违约方应支付的违约金数额或按照一定比例计算的违约金，那么应按照合同约定执行。
实际损失：若违约行为给对方造成了实际损失，包括直接损失和间接损失，违约方应承担赔偿责任。直接损失如因违约导致的版权使用费损失，间接损失如因版权纠纷影响声誉而导致的业务损失等。
合理预见原则：违约方在签订合同时应当能够合理预见其违约行为可能导致的损失。对于超出合理预见范围的损失，一般不承担赔偿责任。这一原则旨在保护违约方不会因不可预见的损失而承担过重的责任。
过错程度：根据双方在版权授权合同中的过错程度来确定违约责任的大小。如果一方存在故意违约行为，其承担的违约责任应相对较重；如果双方都有过错，则根据各自的过错程度分担责任。
三. 版权授权违约责任的处理方式
继续履行：如果违约行为是未履行合同义务，如未按约定支付版权使用费，非违约方可以要求违约方继续履行支付义务。
采取补救措施：在版权作品存在部分瑕疵的情况下，违约方应采取措施进行修正、完善等补救行为。
赔偿损失：违约方需赔偿因违约行为给对方造成的经济损失，包括直接损失和可得利益损失。
协商、仲裁或诉讼：双方可以就违约事宜进行协商，如对违约的责任认定、赔偿数额等进行讨论，达成一致后签订补充协议来解决违约问题。如果协商不成，可以依据合同中的仲裁条款将争议提交给约定的仲裁机构进行仲裁，或者向有管辖权的法院提起诉讼。
我建议在签订版权授权合同时，双方应明确约定违约责任条款，包括违约的情形、责任承担方式以及违约金的计算方法等，以便在发生纠纷时能够有明确的法律依据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。