调解书和判决书在强制执行中具有相同的强制执行效力，但存在一些差别。以下是对这一问题的详细分析：

相同点

1. 强制执行力：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，生效的调解书和判决书都是人民法院依法作出的具有强制执行力的法律文书。若一方当事人拒绝履行调解书或判决书确定的义务，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
2. 执行措施：在执行程序中，法院对调解书和判决书的执行措施并无本质区别，都会采取查询、冻结、划拨被申请执行人的存款等执行手段。

不同点

1. 生效机制：

   • 调解书：在法院主持下，双方当事人自愿达成协议后由法院制作，双方当事人签收后即发生法律效力。
   • 判决书：法院对案件审理后依职权作出，可能有上诉期，过了上诉期才生效。

2. 上诉权利：

   • 调解书：通常一经签收即生效，一般不能上诉。
   • 判决书：一般有上诉期，当事人可在规定时间内上诉。

3. 拒执罪适用：

   • 调解书：不能直接构成拒执罪。我国刑法对于拒执罪明确规定，对于法院做出生效判决、裁定，如果有能力履行而拒不履行，情节严重的，以拒执罪处罚。这里的判决和裁定不包含人民法院的调解书。
   • 判决书：可以构成拒执罪。如果当事人有能力履行而拒不履行生效的判决书，情节严重的，可能面临拒执罪的刑事处罚。

综上所述，调解书和判决书在强制执行中具有相同的强制执行效力，但在生效机制、上诉权利和拒执罪适用等方面存在差别。因此，在具体案件中，当事人应根据实际情况选择适当的法律文书来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。