民间借贷纠纷立案后若当事人未出庭，将会面临不同的法律后果。

一. 原告未出庭的后果

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”这意味着，如果原告在立案后未出庭，法院将视为原告自动放弃诉讼权利，案件将按撤诉处理，诉讼程序将因此终止。

• 生活实例：比如，原告张三起诉被告李四要求偿还借款，但在开庭当天张三无正当理由拒不到庭，那么法院将依法按撤诉处理，张三将失去通过诉讼程序追讨借款的机会。

二. 被告未出庭的后果

对于被告而言，若经法院合法传唤后无正当理由拒不到庭，法院将依法进行缺席审理并作出判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告的缺席并不会影响案件的审理和判决的效力。

1. 缺席判决

法院将根据原告提供的证据和陈述，以及相关的法律规定，对案件进行审理并作出判决。由于被告未出庭，将无法对原告的主张进行辩驳和质证，这可能导致对其不利的判决结果。

• 生活实例：例如，被告李四被原告张三起诉要求偿还借款，但李四无正当理由拒不到庭。法院在审理后，根据张三提供的证据（如借条、转账记录等）和法律规定，判决李四偿还借款本金及利息。

1. 执行风险增加

若判决生效后，被告仍不履行还款义务，原告可以向法院申请强制执行。由于被告缺席庭审，法院在执行过程中可能会面临更多困难，如难以找到被执行人的财产线索等，从而增加执行难度和周期。

1. 影响信用记录

被告缺席庭审并被判决承担还款义务后，若仍不履行义务，还可能会被法院记录在失信被执行人名单中。这将对其信用记录产生不良影响，在日后的经济活动中（如贷款、购房等）可能会受到限制。

三. 总结与建议

无论是原告还是被告，在民间借贷纠纷立案后都应积极参与诉讼活动，以充分行使自己的诉讼权利并维护自己的合法权益。若因故无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或采取其他合法措施。

我建议：在面临民间借贷纠纷时，当事人应充分了解相关法律法规和诉讼程序，积极配合法院的工作，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。