庭外调解律师费的收取方式并不是一成不变的，它可能会根据案件的复杂程度、律师的工作经验、地区差异以及律师事务所的收费标准等多种因素来综合确定。以下是一些常见的庭外调解律师费收取方式：

1. 固定收费：

   • 这种方式通常适用于较为简单的案件，律师会提前与客户商定一个固定的费用。无论调解过程如何，只要律师参与了调解工作，客户都需要支付这个既定的费用。

2. 按小时收费：

   • 律师会根据自己投入的工作时间来计算费用，这包括与客户沟通、准备调解材料、参与调解等各个环节的时间。这种方式能够较为精确地反映律师的工作量，但也可能因为调解过程的不可预测性而导致费用有所波动。

3. 按比例收费：

   • 这种方式下，律师费通常与案件的标的额挂钩。标的额越大，所对应的收费比例就越低。例如，标的额为100万以下的，收费比例可能是5%；而标的额超过500万的，收费比例可能降至2%。这种收费方式能够体现律师费与案件价值之间的关系，但也可能因为标的额的大小而导致费用差异较大。

4. 风险代理：

   • 这是一种较为特殊的收费方式。在某些情况下，律师可能会与客户约定，如果案件成功调解并且达到了客户预期的结果，那么律师将按照一定比例收取费用；如果案件未能成功调解，则律师可能不收取任何费用或者只收取极少的费用。这种方式对于客户来说具有一定的风险性，但同时也能够激励律师更加努力地为客户争取利益。

需要注意的是，无论采用哪种收费方式，律师都应该在与客户建立委托关系之前明确告知客户具体的收费标准、收费方式以及可能产生的费用总额。同时，客户也有权根据自己的经济状况和案件情况来选择合适的律师和收费方式。如果双方在费用问题上存在分歧或争议，应该及时沟通并寻求解决方案。