法院调解后律师费的收费方式主要取决于委托合同中的约定，若无明确约定，则根据律师实际投入的工作量及案件具体情况协商确定。具体分析如下：

1. 合同约定优先
   若委托人与律师在签订委托合同时已明确约定“调解成功后的律师费计算方式”（如按调解金额比例收费、固定费用加成功费等），则双方应按合同履行。例如，合同约定“调解成功后支付标的额的5%作为律师费”，则调解金额确定后可直接计算。

2. 无约定时的处理原则
   若合同未约定调解后的收费方式，根据《律师服务收费管理办法》及行业惯例，律师费通常按以下方式处理：

   • 按实际工作量计费：律师已完成的代理工作（如起草调解方案、参与调解谈判、准备证据材料等）对应的费用，可参照当地律师收费标准或双方协商确定。
     
   • 风险代理的例外：若原合同为风险代理（即“胜诉才收费”），调解成功通常视为代理目标达成，律师有权按约定比例收取费用；但需注意，部分地区禁止风险代理适用于婚姻、继承等特定案件，需结合案由判断。

3. 调解与判决的收费差异
   调解因程序简化、耗时较短，律师费可能低于判决结案的费用，但具体需以合同或协商结果为准。例如，若合同约定“判决结案收费1万元，调解结案收费7000元”，则按约定执行。

建议：

• 委托前务必与律师明确约定调解、判决等不同结案方式的收费标准，避免争议；
  
• 若已进入调解阶段但未约定费用，可与律师协商补充协议，或参考当地律师协会发布的收费指引确定合理金额。
  

如有具体案件或合同条款需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步为您解读。