当案子涉及到多个地方时，处理方式会因案件性质（如民事、刑事等）及具体法律规定而有所不同，但通常遵循一套系统的流程来确保公正、高效地处理。以下是一般性的处理框架：
一、确定管辖法院或机关
一般规定：
- 民事案件：通常由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。若涉及多个地区，需判断主要合同履行地或被告主要住所地。
- 刑事案件：由犯罪地人民法院管辖，若涉及多个犯罪地，需进一步判断主要犯罪地。
特殊情形：
- 管辖权争议：当两个以上法院对同一案件有管辖权且发生争议时，报请共同上级法院指定管辖。
- 移送管辖：受理案件的法院发现无管辖权时，应依法将案件移送给有管辖权的法院。
- 专属管辖与协议管辖：特定类型案件（如不动产纠纷）适用专属管辖；合同当事人可通过书面协议约定管辖法院，但需符合法律规定。
二、协调多地司法机关或执法机构
- 跨区域协作机制：针对跨地区重大案件，司法机关或执法机构可通过建立联合办案组、信息共享平台等方式加强协作，确保案件处理的高效和协调。
- 证据收集与固定：多地取证时需遵循法定程序，确保证据的合法性、有效性和完整性。必要时，可申请司法鉴定或请求当地司法机关协助。
三、统一法律适用标准
- 类案检索制度：法官在审理跨地区案件时，应参考同类案件的裁判尺度，确保同案同判，维护法律的一致性和公正性。
- 请示汇报机制：下级法院或执法机构遇有法律适用疑难问题时，可向上一级法院或上级机关请示，以确保法律适用的准确性和统一性。
四、执行阶段的衔接配合
- 委托执行制度：被执行财产在外地时，执行法院可委托当地法院代为执行，以提高执行效率。
- 执行联动机制：通过建立全国性的执行指挥中心或类似机构，实现被执行人信息查询、查封冻结等事项的跨域协作，确保执行工作的顺利进行。
五、具体案例处理
以某跨省环境污染公益诉讼为例：
- 管辖确定：根据污染行为地和损害结果地来确定管辖法院，经协商后由最先立案的法院审理。
- 调查取证：由多地环保部门联合开展现场勘查，共享监测数据，确保证据的充分性和准确性。
- 判决执行：责令被告在多地同步实施生态修复工程，并由多地环保部门联合监管验收，确保判决的有效执行。
综上所述，当案子涉及到多个地方时，需要综合考虑案件性质、法律规定及司法实践，通过确定管辖法院或机关、协调多地司法机关或执法机构、统一法律适用标准、执行阶段的衔接配合等步骤来确保案件得到公正、高效的处理。