在排除妨害案件中，如果已经先予执行完毕，且此时已不存在妨害问题，那么在判决时的判项应当如何撰写呢？

核心结论：在判决书中，法院应确认妨害行为已经消除，并据此作出相应的判决。具体来说，判项可以表述为确认被告已停止妨害行为，或确认妨害状态已经消除，同时根据案件具体情况，可能还需要对因此产生的损失赔偿、费用承担等问题作出处理。

详细分析：

1. 确认妨害消除：

   • 判决书应首先明确指出，通过先予执行，被告的妨害行为已经被制止，妨害状态已经消除。这是判决的基础和前提。

2. 处理损失赔偿：

   • 如果妨害行为给原告造成了损失，判决书应明确损失的范围、数额，并判决被告承担相应的赔偿责任。
   • 损失赔偿的具体数额和计算方式应依据原告提供的证据和法院的认定来确定。

3. 费用承担：

   • 判决书还应明确诉讼费用的承担问题。通常情况下，诉讼费用由败诉方承担。
   • 如果先予执行过程中产生了额外的费用（如执行费、评估费等），这些费用也应由败诉方承担。

4. 其他事项：

   • 根据案件的具体情况，判决书可能还需要对其他相关事项作出处理，如恢复原状、消除影响等。
   • 如果被告的妨害行为构成了犯罪，判决书还应依法追究其刑事责任。

示例判项：

“一、确认被告XX公司已停止对原告XX公司土地使用权的妨害行为，妨害状态已消除；

二、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告XX公司因妨害行为造成的经济损失人民币XX元；

三、本案诉讼费用XX元，由被告XX公司承担；

四、驳回原告XX公司的其他诉讼请求。”

综上所述，在排除妨害案件中，如果已先予执行完毕且妨害已消除，判决书应确认妨害消除的事实，并根据案件具体情况对损失赔偿、费用承担等问题作出相应处理。如果你对具体案件的判决有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。