宅基地拆迁补偿合同的相对性，主要体现在合同主体之间的权利义务关系上。以下是对这一核心结论的详细阐述：

1. 合同相对性的基本含义：

   • 合同相对性，即合同主体之间的权利义务关系仅及于合同当事人，对合同以外的第三人没有法律约束力。在宅基地拆迁补偿合同中，这一原则同样适用。

2. 宅基地拆迁补偿合同中的相对性体现：

   • 主体特定：合同的当事人通常是宅基地的使用权人（被拆迁人）与拆迁人（如政府或开发商）。这两方是合同权利义务的直接承担者。
   • 权利义务明确：合同中会明确约定拆迁人应支付的补偿金额、补偿方式、补偿期限等，以及被拆迁人应履行的搬迁义务、交付宅基地等。这些权利义务仅对合同当事人有约束力。
   • 不涉及第三人：除非合同中有特别约定或法律另有规定，否则合同的内容不会对合同以外的第三人产生法律效力。即，第三人不能基于该合同主张权利，也不能被要求承担合同义务。

3. 相对性在纠纷解决中的意义：

   • 在宅基地拆迁补偿合同纠纷中，法院或仲裁机构会依据合同的相对性原则，判断当事人之间的权利义务关系，并据此作出裁决。如果合同以外的第三人主张权利或承担义务，通常不会被支持。

4. 注意事项：

   • 虽然合同具有相对性，但在某些情况下，如合同涉及公共利益、第三人利益保护等情形时，法律可能会对合同的相对性进行一定程度的突破。因此，在签订和履行宅基地拆迁补偿合同时，应充分考虑这些因素，以确保合同的合法性和有效性。

综上所述，宅基地拆迁补偿合同的相对性是该合同的重要法律特征之一，它明确了合同当事人之间的权利义务关系，并保护了合同当事人的合法权益。如果在这方面有任何疑问或纠纷，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。