在认定某一笔借款是否为借款合同的延续时，我们主要需要从以下几个方面进行综合考量：

1. 合同条款与借款目的：

   • 首先，要详细审查原借款合同与新借款凭证或协议中的条款，特别是借款金额、借款期限、利率等关键条款是否存在延续性或一致性。
   • 其次，分析借款的目的是否相同或相关联。如果新借款是为了偿还旧借款的本金或利息，或者为了继续执行原借款项目，这通常被视为借款合同的延续。

2. 资金流转与使用情况：

   • 考察资金的流转轨迹，即新借款是否直接用于偿还旧借款，或者是否用于与原借款相同的项目或用途。
   • 如果资金流转和使用情况表明新借款与旧借款存在直接联系，这有助于认定两者为同一笔借款的延续。

3. 借贷双方的意思表示：

   • 借贷双方对于借款是否为延续的明确意思表示也是重要的判断依据。这可以通过借贷双方的书面或口头协议、邮件往来、聊天记录等证据来体现。
   • 如果借贷双方均认可新借款是旧借款的延续，并且这一意思表示在相关证据中得到了体现，那么可以更有力地支持这一认定。

4. 法律与司法解释的规定：

   • 在某些情况下，法律或司法解释可能对于借款合同的延续有特定的规定或解释。因此，在认定过程中，也需要考虑这些法律因素。

综上所述，认定某一笔借款是否为借款合同的延续是一个综合考量的过程，需要综合考虑合同条款、资金流转、借贷双方的意思表示以及法律与司法解释的规定。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。