被执行人只是受益人而非投保人，法院在某些情况下也是可以执行相关保险利益的。具体分析如下：

1. 一般情况：

   • 保险合同具有相对性，通常与投保人关联紧密。若被执行人非投保人，法院一般不直接执行保险合同。

2. 特殊情况：

   • 若被执行人作为受益人，对保险合同有可期待利益，且该利益能够变现，那么在符合一定条件时（如保障被执行人及其家属的生活必需费用等权益），法院有可能执行该保险利益。

3. 法律依据与执行条件：

   • 根据相关法律规定，保险单的现金价值一般归属于投保人。但若被执行人作为受益人，且保险合同中有特别约定，或者保险利益具有金钱价值并可变现，法院在审查后可能认为该利益属于可执行财产。
   • 申请执行人若认为保险利益与被执行人有关，需向法院提供相关线索和证据，由法院审查判断是否符合执行条件。

4. 实际案例：

   • 在某些案例中，被执行人虽非投保人，但作为保险合同指定的唯一受益人，对保险利益有明确的期待权。法院在综合考虑各种因素后，可能会裁定执行该保险利益以偿还债务。

综上所述，被执行人只是受益人而非投保人时，法院并非绝对不能执行相关保险利益。具体能否执行，需根据保险合同的约定、被执行人的具体权益、以及法院对案件的综合审查来判断。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。