在探讨投资协议盖公章还是合同章更为合适时，我们首先需要理解这两种印章的法律效力和使用场景。

公章，通常代表了一个单位或组织的法定名称和权威，具有广泛的法律效力。在各类正式文件、合同、协议等场合中，公章的使用都是普遍且被法律认可的。因此，在投资协议上加盖公章，无疑能够体现协议的正式性和法律效力。

合同章，则是专门用于合同签订和管理的印章。它在某些场合下可以替代公章使用，但通常更侧重于合同类文件的签署。合同章的使用也具有一定的法律效力，但相较于公章，其使用范围可能更为特定。

那么，对于投资协议来说，应该选择盖公章还是合同章呢？

从法律效力的角度来看，无论是盖公章还是合同章，只要印章真实有效，且协议内容符合法律法规的要求，那么这份投资协议都是具有法律效力的。因此，在这个层面上，两者并没有明显的优劣之分。

然而，在实际操作中，我们可能还需要考虑其他因素。比如，如果投资协议涉及到公司的重大决策或资产变动，那么使用公章可能会更加稳妥，因为公章代表了公司的最高权威。另外，如果公司对于印章使用有明确的内部规定或流程，那么我们也应该遵循这些规定或流程来选择使用哪种印章。

综上所述，投资协议盖公章还是合同章，并没有一个绝对的答案。在选择时，我们需要根据协议的具体内容、公司的内部规定以及实际情况来做出决策。如果对于这个问题仍然存在疑问或不确定，建议咨询专业的法律顾问或律师，以确保投资协议的有效性和合法性。