关于车辆分期付款中第三方担保公司起诉要求提前还款并赔付违约金是否有法律依据，这主要取决于合同的具体条款以及相关法律法规的规定。以下是我的详细分析：
首先，结论前置：
- 若合同中明确规定了提前还款需赔付违约金的条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，则第三方担保公司有权要求赔付违约金。
- 若合同中没有相关规定，或规定与法律法规相抵触，则第三方担保公司的要求可能缺乏法律依据。
接下来，从多个角度进行分析：
合同条款的合法性：
- 在分期付款合同中，通常会约定还款方式、期限以及违约责任等条款。如果合同中明确规定了提前还款需要支付违约金，且该条款不违反《民法典》等法律法规的强制性规定，那么该条款就是有效的。
- 因此，在合同有效且条款合法的情况下，第三方担保公司依据合同条款要求提前还款并赔付违约金是有法律依据的。
法律法规的约束：
- 根据《民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则。如果合同中的违约金条款过高，可能构成“显失公平”，此时法院可能会根据实际情况对违约金进行调整。
- 此外，如果第三方担保公司的行为违反了法律法规的禁止性规定，如非法放贷、高利贷等，那么其要求提前还款并赔付违约金的行为也可能缺乏法律依据。
实际情况的考量：
- 在具体案件中，还需要考虑实际情况，如借款人提前还款的原因、第三方担保公司的实际损失等。如果借款人提前还款并未给第三方担保公司造成实际损失，或者损失远小于合同约定的违约金，那么法院可能会根据实际情况对违约金进行调整。
综上所述：
- 车辆分期付款中第三方担保公司起诉要求提前还款并赔付违约金是否有法律依据，主要取决于合同的具体条款以及相关法律法规的规定。
- 如果合同中明确规定了提前还款需赔付违约金的条款，且该条款合法有效，那么第三方担保公司的要求是有法律依据的。
- 如果合同中没有相关规定，或规定与法律法规相抵触，或违约金条款显失公平，那么第三方担保公司的要求可能缺乏法律依据，借款人可以依法进行抗辩。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。