合同违约金的判定标准是一个涉及多个因素的综合考量过程。以下是对合同违约金判定标准的详细解答：
一、合同违约金的判定依据
当事人约定：
- 如果合同双方在合同中明确约定了违约金的数额或者计算方法，且该约定不违反法律法规的强制性规定，原则上应按照约定执行。
- 但如果约定的违约金数额过高或者过低，当事人有权请求法院或者仲裁机构根据实际情况进行调整，以确保违约金的合理性。
法定标准：
- 在没有明确约定的情况下，法院或仲裁机构会依据违约行为所导致的实际经济损失来判断违约金。这包括守约方因合同未能正常履行而遭受的直接损失和可得利益损失。
- 同时，法院或仲裁机构还会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及违约行为的性质等因素，以秉持公平公正和补偿损失的原则来判定违约金。
二、合同违约金的调整
过高违约金的调整：
- 如果违约金数额被认定为“过分高于造成的损失”，当事人可以向法院或仲裁机构请求适当减少。
- 法院或仲裁机构在审理时，会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量，并作出调整决定。
过低违约金的调整：
- 如果违约金数额过低，不足以弥补守约方的损失，守约方同样有权要求适当增加违约金。
- 调整的依据同样是基于实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素的综合考量。
三、书写合同违约金条款的建议
明确违约情形：在合同中清晰列举出哪些行为构成违约，以便在发生违约时能够准确判断。
合理约定违约金数额或计算方式：
- 约定的违约金数额应合理，不能过高或过低，以避免可能的调整。
- 如果采用计算方式，应确保计算依据明确、合理，并且能够反映出违约行为所造成的实际损失。
明确支付方式和期限：在合同中明确约定违约金的支付方式和具体期限，以确保违约金的及时支付和执行。
争议解决方式：约定好争议解决方式，如诉讼或仲裁，以便在发生纠纷时能够及时有效地处理。
综上所述，合同违约金的判定标准是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。在书写合同违约金条款时，应尽可能明确、合理，并考虑到各种可能的情况，以确保合同的公平性和可执行性。