关于“审核结算价低于合同价是否有问题”，这确实是一个在合同纠纷中常见且需要细致分析的问题。以下是我的详细解答：

首先，结论上，审核结算价低于合同价并不一定就有问题，关键在于合同的具体约定以及实际情况。

1. 合同约定情况：

   • 如果合同中明确约定了结算价可以低于合同价，或者约定了结算价调整的具体条件和方式，并且实际结算符合这些约定，那么结算价低于合同价就是合理的，没有问题。
   • 如果合同中没有关于结算价低于合同价的明确约定，或者约定不明，那么就需要进一步分析。

2. 无明确约定或约定不明时的处理：

   • 协商：双方应首先进行协商，尝试重新确定一个双方都能接受的结算价。这是解决此类问题的首选方式，既高效又灵活。
   • 法律途径：如果协商不成，一方可以向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，主张自己的权益。法院或仲裁机构会根据合同的具体内容、双方的履约情况、市场惯例等因素，综合判断结算价的合理性，并作出裁决。

3. 特殊情况下的处理：

   • 一方违约：如果结算价低于合同价是由于一方违约造成的，比如施工质量不符合约定导致扣款，那么守约方可以要求违约方承担责任并赔偿损失。
   • 不可抗力：如果结算价低于合同价是由于不可抗力等不可预见因素造成的，比如自然灾害导致工程延期或材料价格上涨，那么双方应根据公平原则，合理分担损失。

综上所述，审核结算价低于合同价并不一定有问题，关键在于合同的具体约定以及双方的协商和处理方式。如果遇到此类问题，建议双方首先进行友好协商，如果协商不成，再考虑通过法律途径解决。如果你有任何具体的法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。