在这个情景中，要确定责任归属，我们需要分析双方的行为、过错程度以及因果关系。

结论前置：责任归属需根据具体情况分析，可能双方都有责任，也可能主要由一方承担责任。

1. 双方行为分析：

   • 一方正在用手机开门，此时其注意力可能主要集中在门上，对周围环境的警觉性可能降低。
   • 另一方在移动过程中碰到了正在开门一方的手指，导致手机掉落。

2. 过错程度判断：

   • 如果碰触是轻微的，且是由于开门一方未能妥善保管好手机（如手机握持不牢），那么开门一方可能承担主要责任，因为其未能确保手机的安全。
   • 如果碰触是较为猛烈的，且是由于移动一方未能注意周围环境，未能避免与开门一方的身体接触，那么移动一方可能承担主要责任，因为其未能确保自己的行动不会干扰到他人。
   • 在某些情况下，双方可能都存在过错，比如开门一方手机握持不牢，同时移动一方也未能足够小心，那么责任可能由双方共同承担。

3. 因果关系分析：

   • 手机掉落的直接原因是碰触，但根本原因是双方中的一方或双方未能妥善注意自身行为或周围环境。
   • 因此，要确定责任归属，需要分析碰触的发生是否可预见、可避免，以及双方是否有采取合理措施防止损害的发生。

综上所述，责任归属并非一成不变，而是需要根据具体情况进行分析。如果双方对责任归属有争议，建议通过协商或法律途径解决。在协商过程中，双方可以充分考虑各自的行为、过错程度以及因果关系，以达成公平合理的解决方案。如有需要，你可以直接向我咨询具体的法律建议。