针对您提出的“两个合伙人存在不正当关系且有互相转账记录”的问题，这确实是一个涉及合伙关系、财务透明度以及可能的不正当行为交织的复杂情况。以下是我基于公司法务角度的分析和建议：
核心结论
- 明确转账性质：首先需确定转账记录的具体性质，是业务往来、个人借贷还是其他不正当交易。
- 评估合伙协议：审查合伙协议中是否对合伙人之间的财务往来有明确规定，以及是否存在违反协议的行为。
- 采取法律措施：根据转账性质及合伙协议，考虑采取民事诉讼、报警或内部调解等法律措施。
详细分析
转账性质分析：
- 业务往来：若转账记录能明确对应到合伙业务的收支，则属于正常的业务往来。
- 个人借贷：若转账为合伙人之间的个人借贷，需查看是否有借贷协议，并评估是否影响合伙企业的财务状况。
- 不正当交易：若转账记录无法合理解释，或涉及隐瞒、欺诈等不正当行为，则可能构成不正当交易。
合伙协议审查：
- 财务条款：检查合伙协议中是否对合伙人之间的财务往来、利润分配、亏损分担等有明确规定。
- 违约责任：查看协议中是否对违反财务规定的行为有明确的违约责任条款。
- 争议解决：确认协议中是否约定了争议解决机制，如调解、仲裁或诉讼等。
法律措施建议：
- 民事诉讼：若转账记录构成不正当交易或违反合伙协议，可提起民事诉讼，要求返还财产、赔偿损失等。
- 报警处理：若转账涉及刑事犯罪，如诈骗、挪用资金等，应立即报警处理。
- 内部调解：若转账记录虽有不妥，但尚未构成严重法律后果，可考虑通过内部调解解决，以维护合伙关系的稳定。
特别注意
- 证据收集：在采取任何法律措施前，务必收集并保存好所有相关证据，包括转账记录、聊天记录、合伙协议等。
- 保密性：处理此类敏感问题时，应确保信息的保密性，避免对合伙企业的声誉造成不必要的影响。
综上所述，针对您提出的问题，建议首先明确转账记录的性质，然后审查合伙协议中的相关规定，最后根据具体情况采取适当的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。