关于担保法中关于保证诉讼时效的规定，我可以为你提供详细的解答。
一、核心结论
担保债权的诉讼时效根据保证方式的不同而有所区别。一般保证的诉讼时效期间为主债务履行期限届满之日起三年，而连带责任保证的诉讼时效期间自债权人要求保证人承担保证责任之日起三年。同时，也需注意保证期间与诉讼时效的不同，保证期间是确定保证人承担保证责任的固定时间段，不发生中止、中断或延长。
二、详细分析
一般保证的诉讼时效：
- 根据《民法典》第694条，若债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁，并从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。这一时效通常为三年。
连带责任保证的诉讼时效：
- 同样依据《民法典》第694条，若债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任，则从该请求之日起开始计算保证债务的诉讼时效，同样一般为三年。
保证期间与诉讼时效的区别：
- 保证期间是债权人要求保证人承担保证责任的固定时间段，它不会因任何事由而中止、中断或延长。一旦保证期间经过，保证人即免除保证责任。
- 诉讼时效则是权利人在法定期间内不行使权利将丧失司法保护的法律制度。这一时效可以因特定事由而中断、中止或延长。
主债权与担保债权诉讼时效的关系：
- 在一般保证中，主债权诉讼时效的中断会导致保证债务诉讼时效的同步中断。
- 在连带责任保证中，主债权诉讼时效的中断不影响保证债务诉讼时效的进行。
三、特殊规定与注意事项
- 根据相关法律法规的更新与变化，对于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，若当时法律有特别规定而民法典无相应规定，则可适用当时的法律规定。
- 债权人在维护自身权益时，应特别注意区分保证期间与诉讼时效的不同，及时采取法律行动以确保权利的有效行使。
四、法律建议
作为债权人，你应当密切关注主债权与担保债权的诉讼时效，并在法定期间内及时行使权利。若你面临相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律支持。