针对您提出的“最高法借条载明了还款日期与逾期利息，诉讼时效如何确定”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确借条中载明的还款日期与逾期利息对诉讼时效的影响。借条中明确约定了还款日期，这通常意味着债权人应在该日期后的一段合理时间内行使权利，要求债务人还款。然而，当借条同时约定了逾期利息时，这一条款实际上可能改变了原有的诉讼时效计算方式。

在法律实践中，对于这种情况存在两种主要观点：

1. 第一种观点认为，既然借条约定了还款日期，那么诉讼时效就应该从该还款日期截止后开始计算，通常按照相关法律规定（如《民法典》中的规定），可能是两年或三年。按照这种观点，如果债权人在诉讼时效期间内没有行使权利，那么其权利将可能因时效届满而消灭。

2. 第二种观点则认为，虽然借条约定了还款时间，但逾期利息的约定实际上是对还款日期无限期推迟的一种默许。因此，这种借条应被视为未约定还款期限的借条。在这种情况下，诉讼时效应从债权人知道或应当知道其权利被侵害之日起开始计算，即债权人首次要求债务人还款而债务人拒绝履行义务之时。如果债权人一直未主张权利，则适用最长诉讼时效期间，通常是从债权债务关系发生之日起二十年。

最高人民法院的司法解释和相关判例更倾向于支持第二种观点。即，当借条同时载明还款日期和逾期利息时，应视为对还款期限的未明确约定或无限期推迟的同意。因此，在这种情况下，诉讼时效通常从债权人主张权利而债务人拒绝履行义务之日起计算。

综上所述，对于借条中同时载明还款日期与逾期利息的情况，诉讼时效的确定应依据债权人首次主张权利而债务人拒绝履行义务的时间点来计算。如果债权人在合理时间内行使了权利且债务人未履行义务，则诉讼时效开始起算；如果债权人一直未主张权利，则适用最长诉讼时效期间的规定。

希望这个解答能够对您有所帮助！如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。