关于您提到的“行政复议申请违反一事一议的基本原则”的问题，首先我们需要明确“一事一议”在行政复议中的具体含义及应用。

分析说明：

在行政复议过程中，“一事一议”原则通常被理解为“一事一申请”原则，即每名公民、法人或其他组织在对某一特定行政行为表示不满时，仅有权利向行政复议机关提交一次行政复议申请书，不得针对同一行政行为进行多次重复申请。这是为了确保行政复议的效率和公正性，避免资源的浪费和行政程序的冗长。

如果行政复议申请被认为违反了“一事一议”的基本原则，可能的原因包括：

1. 重复申请：申请人就同一行政行为多次向行政复议机关提出申请，且没有新的证据或理由支持其申请。
2. 合并申请不当：申请人在一次申请中试图对多个不同的行政行为提出复议，而这些行政行为本应分别提出复议申请。

处理建议：

1. 核查申请内容：首先，需要核查申请人的复议申请内容，确认是否确实存在重复申请或合并申请不当的情况。
2. 告知申请人：如果确实存在违反“一事一议”原则的情况，行政复议机关应当告知申请人，并说明其申请不符合相关规定的原因。
3. 指导正确申请：行政复议机关可以指导申请人如何正确提出复议申请，包括针对哪个具体行政行为、提供哪些证据和理由等。
4. 依法处理：对于不符合规定的复议申请，行政复议机关可以依法作出不予受理的决定，并告知申请人相关的法律后果。

法律依据：

《行政复议法》及相关规定中并未直接提及“一事一议”原则，但其中的相关规定体现了这一原则的精神，即要求申请人针对具体的行政行为提出复议申请，并确保复议申请的合法性和有效性。

结论补充说明：

综上所述，行政复议申请中的“一事一议”原则是为了确保复议的效率和公正性，避免不必要的重复和冗长。如果申请人的复议申请违反了这一原则，行政复议机关将依法进行处理，并指导申请人如何正确提出复议申请。如果您在行政复议过程中遇到任何问题或疑问，可以随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。