调解和撤诉在法律程序中是两个不同的概念，它们有着明显的区别。下面我将详细解释这两者的不同：

一、调解

调解是在诉讼过程中，由法院或其他调解机构主持，双方当事人自愿参与，通过协商达成和解协议的一种解决纠纷的方式。调解的核心在于双方当事人的自愿和协商，旨在通过平和的方式解决争议，避免诉讼的对抗性。

1. 调解的程序：调解通常发生在诉讼受理后，审理终结前。在调解过程中，调解员会听取双方当事人的意见，了解争议的事实和背景，然后引导双方进行协商，寻求共识。
2. 调解的效力：如果调解成功，双方当事人会签订调解协议，该协议具有法律效力。一旦协议生效，原诉讼程序即告终结，双方应按照协议履行各自的义务。如果一方不履行调解协议，另一方可以申请法院强制执行。

二、撤诉

撤诉是指原告在诉讼过程中，主动向法院提出撤回已经提起的诉讼请求的行为。撤诉意味着原告放弃了通过诉讼程序解决争议的权利，诉讼程序因此终止。

1. 撤诉的程序：撤诉通常发生在诉讼受理后，判决作出前。原告需要向法院提交撤诉申请，法院经审查后，如果认为撤诉符合法律规定，会裁定准许撤诉。
2. 撤诉的效力：撤诉后，原诉讼程序即告终结，原告可以再次起诉，但需要重新按照诉讼程序进行。撤诉并不等同于放弃实体权利，原告仍然可以通过其他方式维护自己的合法权益。

三、调解与撤诉的区别

1. 性质不同：调解是诉讼过程中的一种解决纠纷的方式，而撤诉是原告主动放弃诉讼权利的行为。
2. 程序不同：调解需要双方当事人的自愿参与和协商，而撤诉只需要原告的单方意思表示。
3. 效力不同：调解成功后的协议具有法律效力，可以申请强制执行；而撤诉后，原诉讼程序终结，原告可以再次起诉。

综上所述，调解和撤诉在法律程序中具有不同的性质和效力。调解更注重双方当事人的自愿和协商，旨在通过平和的方式解决争议；而撤诉则是原告主动放弃诉讼权利的行为，诉讼程序因此终止。希望这些解释能帮助你更好地理解调解和撤诉的区别。如果你还有其他法律问题，可以直接向我咨询。