检察院的讯问被告的笔录在符合法定条件的情况下，可以作为证据使用。但需要注意的是，该笔录不能单独作为定罪的依据，而需要结合其他证据形成完整的证明体系，并经过严格的查证属实过程。

详细分析

1. 证据资格：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。讯问笔录若记录了与案件相关的事实，且制作程序合法，则具备作为证据的资格。

2. 证明作用：

   • 讯问笔录是检察院在办理案件时，对犯罪嫌疑人进行的讯问记录，包含了犯罪嫌疑人的供述和辩解，有助于查明案件的时间、地点、人物、情节等要素，对案件事实具有一定的证明作用。

3. 合法性要求：

   • 讯问笔录的制作必须严格遵循法定程序，包括讯问主体的合法性、讯问过程的合法性以及笔录内容的真实性等。若存在非法取证的情况，如暴力、威胁等，则该笔录将被视为非法证据，不得作为定案的根据。

4. 与其他证据的结合：

   • 讯问笔录不能单独作为定罪的依据，而需要与其他证据相互印证，形成完整的证明体系。例如，与物证、书证、证人证言等其他证据相结合，共同证明案件事实。

5. 审查要点：

   • 在审查询问笔录时，需关注其来源是否合法、内容是否完整真实、是否有犯罪嫌疑人或被告人的签名或盖章，以及与其他证据是否存在矛盾等问题。只有经过严格审查的笔录，才能作为定案的根据。

综上所述，检察院的讯问被告的笔录在刑事诉讼中具有重要的证明价值，但其作为证据的使用需严格遵守相关法律法规和程序要求。在实际操作中，应结合具体案情和其他证据进行综合分析和判断，以确保案件的公正处理。如有任何疑问或需求，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律指导。