起诉审判立案和执行立案在司法程序中具有不同的含义和作用，以下是两者的主要区别：

1. 定义与目的：

   • 审判立案：是指当事人向法院提交起诉书，法院受理案件后开启审理程序，目的是确定当事人之间的权利义务关系。这是诉讼程序的起始环节，通过审理查明事实、适用法律来作出裁判。
   • 执行立案：是指在审判结束后，生效法律文书中确定的义务方未履行义务，权利方持执行申请书和生效执行的依据向执行法院申请强制执行。法院受理立案后，将进入执行阶段，目的是通过强制手段促使义务人履行义务，保障权利人的合法权益得以实现。

2. 针对对象与程序：

   • 审判立案针对的是尚未解决的纠纷，是诉讼程序的开始。法院会对原告的起诉进行审查，符合条件即受理案件，并开启审判程序。
   • 执行立案针对的是已经生效的裁判文书，是诉讼程序的后续执行阶段。只有在裁判文书生效后，且义务人未履行义务时，权利人才能申请强制执行。

3. 法律依据：

   • 审判立案和执行立案均依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行。其中，审判立案主要依据该法关于起诉、受理和审理程序的规定；而执行立案则主要依据该法关于执行程序的规定。

4. 实例说明：

   • 假设小朱与小李因合同纠纷诉至法院。小朱认为小李未按合同约定支付款项，向法院提起合同纠纷诉讼。法院受理并进行审判立案，经审理后判决小李向小朱支付相应款项。此阶段为审判立案，目的是确定小朱与小李之间的权利义务关系。
   • 若判决生效后，小李并未履行支付义务。小朱遂向法院申请强制执行，法院受理该申请进行了执行立案。此阶段为执行立案，目的是通过强制手段促使小李履行义务，保障小朱的合法权益得以实现。

综上所述，起诉审判立案和执行立案在司法程序中具有明确的区别。审判立案是诉讼程序的起始环节，旨在确定权利义务关系；而执行立案则是诉讼程序的后续执行阶段，旨在通过强制手段实现生效法律文书确定的权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。