关于您提到的“小型企业性质恶劣的拒收”问题，我理解这可能是指小型企业在商业往来中，以恶劣的态度或方式拒绝接收货物、服务或款项等情况。这个问题涉及公司法务的多个方面，包括合同履行、商业道德和法律责任等。以下是我从几个角度对这个问题的分析：

1. 合同履行角度：

   • 如果小型企业与供应商或客户之间签订了合同，并且合同中明确规定了接收货物、服务或款项的义务，那么企业拒收可能构成违约。根据《民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。拒收行为可能导致对方当事人要求继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

2. 商业道德角度：

   • 企业在商业活动中应当遵循诚实信用、公平竞争等原则。恶劣的拒收行为可能损害企业的商业信誉和声誉，影响其与供应商、客户以及合作伙伴之间的关系。长期来看，这种不道德的行为可能对企业的经营和发展造成负面影响。

3. 法律责任角度：

   • 除了合同履行上的责任外，恶劣的拒收行为还可能触犯其他法律规定。例如，如果拒收行为涉及欺诈、侵占等犯罪行为，那么企业及其相关人员可能面临刑事责任。此外，如果拒收行为导致对方当事人遭受经济损失，那么企业还可能面临民事赔偿的责任。

针对这个问题，我建议小型企业采取以下措施：

• 加强合同管理：确保与供应商、客户等签订的合同内容明确、条款清晰，并严格按照合同约定履行义务。
• 提升商业道德意识：加强企业员工的商业道德教育，培养诚信、公平、负责任的商业文化。
• 建立纠纷解决机制：在发生拒收等纠纷时，及时与对方当事人进行沟通协商，寻求妥善解决方案。必要时可以寻求法律援助或提起诉讼。

总之，小型企业应当重视商业活动中的合同履行、商业道德和法律责任等方面的问题，避免采取恶劣的拒收行为。如果遇到相关问题或纠纷，可以及时向我咨询，我会提供专业的法律建议和支持。