名义股东诉实际股东诉讼费一般是按照财产案件的标准来收取的。下面我来详细解释一下这个问题。

首先，我们要明确“名义股东”和“实际股东”的概念。名义股东，顾名思义，就是名义上持有公司股份的股东，但实际上并不享有股东权利，也不承担股东义务。而实际股东，则是真正出资并享有股东权利、承担股东义务的人。

当名义股东与实际股东之间发生纠纷，比如名义股东要求确认其股东身份、行使股东权利，或者要求实际股东返还其代持的股份等，就可能涉及到诉讼。这时，诉讼费的收取就成了一个问题。

根据我国的诉讼费用交纳办法，诉讼费的收取是根据案件的性质、标的额等因素来确定的。在公司法务领域，涉及到股权、财产权益等争议的案件，通常会被视为财产案件，并按照财产案件的标准来收取诉讼费。

因此，名义股东诉实际股东的案件，如果涉及到股权、财产权益等争议，那么诉讼费一般是按照财产案件的标准来收取的。具体的收费标准，会根据当地的诉讼费用交纳办法以及案件的标的额等因素来确定。

总的来说，名义股东诉实际股东诉讼费是否按财产案件收取，取决于案件的具体性质和争议内容。但一般来说，涉及到股权、财产权益等争议的案件，都是按照财产案件的标准来收取诉讼费的。如果你有更具体的情况或者疑问，可以随时向我咨询。