若上家被骗了，下家一般不能直接追究上家的民事责任。具体分析如下：

1. 无过错情形：

   • 如果上家也是诈骗行为的受害者，并且在整个交易过程中没有过错，比如没有和下家进行恶意串通，那么按照一般法律原则，上家不需要对下家承担责任。

2. 有过错情形：

   • 如果上家在交易中存在过错，比如明知交易存在问题却未告知下家，或者自己实施了欺诈行为，那么下家有权以相关案由起诉上家，要求上家进行赔偿。但下家是否能胜诉，关键在于能否提供足够的证据来证明上家的过错以及该过错给下家带来了损失。

举例说明： 假设小A（上家）从小B（骗子）处购买了一批货物，并转手卖给了小C（下家）。后来发现小B提供的货物是假货，小C因此遭受了损失。如果小A在交易过程中并不知情，也是受害者，且没有故意隐瞒或欺诈小C，那么小C一般不能直接追究小A的民事责任。但如果小A明知货物有问题却仍然卖给小C，那么小C就有权起诉小A要求赔偿。

法律建议：

• 对于下家而言，在交易前应尽可能了解上家的信誉和交易历史，降低被骗的风险。
• 如果发现上家存在欺诈行为，应及时收集证据，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 对于上家而言，如果发现自己被骗，也应积极采取措施挽回损失，并如实告知下家相关情况，以避免不必要的法律纠纷。

总之，是否能否追究上家的民事责任取决于上家在交易中的具体行为和过错情况。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。