撤诉后一般不能再以同一事实和理由告侵权。下面我对此进行详细解释：

在侵权纠纷中，保全账户通常是在诉讼过程中，为了防止被告转移财产、逃避债务而采取的一种临时性措施。而撤诉，则意味着原告主动放弃了对被告的诉讼请求，法院据此会解除对被告财产的保全措施。

从法律的角度来看，撤诉是原告对其诉讼权利的处分，一旦撤诉，原诉讼程序即告终结，法院不再对原、被告之间的争议进行审理和裁判。因此，在撤诉后，原告一般不能再以同一事实和理由再次向法院提起诉讼，要求被告承担侵权责任。

当然，也有一些特殊情况。比如，如果原告撤诉是因为发现了新的证据或者被告有新的侵权行为，且这些新的情况足以改变原诉讼的结果，那么原告可以在符合法律规定的条件下，再次向法院提起诉讼。但这种情况下，原告需要承担相应的举证责任，证明其再次起诉的合理性和必要性。

综上所述，保全账户后又撤诉的，一般不能再以同一事实和理由告侵权。但如果原告有充分的理由和证据，且符合法律规定的条件，也可以考虑再次提起诉讼。不过，在做出决定之前，建议原告充分评估自己的诉讼风险和成本，并咨询专业律师的意见。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。