撤诉后，原财产保全措施一般不能保留，若重新起诉需重新申请财产保全。以下是对这一问题的详细分析：
一、撤诉后原财产保全措施的失效
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，诉讼终结时，保全措施通常应予以解除。撤诉作为诉讼终结的一种情形，原则上会导致保全裁定的失效。
- 财产保全的目的是为了保障判决的执行或防止财产遭受损失。当案件因撤诉而终结时，保全的前提和目的已不复存在，因此保全裁定失去了继续存在的法律基础。
具体情形：
- 原告主动撤诉：一般情况下，原告撤诉后，法院会依法解除保全措施，并通知相关当事人。如果原告在撤诉前未申请解除保全，且被告也未提出异议，法院可能会依职权解除保全。
- 按撤诉处理：在某些情况下，如原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭等，法院可能会按撤诉处理。此时，保全裁定同样应予以解除。
二、重新起诉时财产保全的申请
重新申请的必要性：
- 如果当事人在撤诉后又决定重新起诉，并且希望继续对相关财产进行保全，必须重新向法院提出财产保全申请。原财产保全措施不会自动延续到新的诉讼中。
申请条件与程序：
- 提交申请书：申请人需向受理重新起诉的法院提交财产保全申请书，详细说明申请保全的理由、请求保全的财产范围和数额等。
- 提供担保：申请人需提供相应的担保，以确保在保全错误时能够赔偿被申请人的损失。担保形式可以是现金、房产等，具体由法院根据案件情况确定。
- 法院审查与裁定：法院在收到申请后，将对申请进行审查。如认为符合财产保全条件，将作出裁定，并及时采取相应的保全措施，如查封、扣押、冻结被申请人的财产等。
三、特殊情况的处理
- 在极少数情况下，如果撤诉与重新起诉的时间间隔非常短，且原财产保全措施尚未对被保全人造成不合理的影响，当事人可以尝试与法院沟通，探讨是否有可能在一定程度上延续部分原有的保全措施。然而，这种情况较为罕见，且最终的决定权完全掌握在法院手中。法院会根据具体情况和公平正义的原则来作出裁决。
四、实践中的操作建议
- 及时沟通：在撤诉前，原告应与法院和被告就保全措施的解除事宜进行充分沟通，以避免不必要的纠纷和损失。
- 准确填写申请书：如果重新起诉并申请财产保全，申请书应内容详实、理由充分、请求明确，以提高法院审查通过的概率。
- 遵守法院裁定：申请人在获得法院裁定后，应严格遵守裁定的内容和要求，不得擅自处分被保全的财产。
总结：撤诉后，原财产保全措施一般不能保留。若当事人希望在重新起诉时继续保全相关财产，必须重新向法院提出财产保全申请，并按照法律规定提供相应的担保和材料。法院将依法对新的申请进行审查，并决定是否采取保全措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。