虚假陈述与重大违法是两个在法律领域中具有不同含义和后果的概念，尤其是在产品质量相关的法律纠纷中，它们的区别尤为明显。

一、虚假陈述

虚假陈述，通常指的是在商品或服务的宣传、销售过程中，经营者对商品或服务的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作了不真实或引人误解的表述。这种表述可能通过文字、图片、视频等多种形式呈现，其目的在于误导消费者，使其做出错误的购买决策。虚假陈述违反了诚实信用原则，损害了消费者的知情权和选择权，因此，经营者需要承担相应的法律责任。

在产品质量纠纷中，虚假陈述可能表现为对产品性能的夸大宣传、对产品缺陷的隐瞒或误导性说明等。例如，某商家宣传其销售的保健品具有治疗疾病的功效，而实际上该保健品并不具备此功能，这就构成了虚假陈述。

二、重大违法

重大违法，则是指经营者违反了法律、法规的强制性规定，且这种违法行为性质严重、影响恶劣。在产品质量领域，重大违法可能包括生产、销售不符合安全标准的产品、伪造或冒用他人商标、生产销售假冒伪劣产品等行为。这些行为不仅违反了法律法规，还严重损害了消费者的合法权益，甚至可能危及消费者的生命健康安全。

与虚假陈述相比，重大违法的性质更为严重，后果也更为严重。重大违法往往伴随着严厉的行政处罚和刑事责任追究，而虚假陈述则可能主要承担民事责任和行政责任。

总结

综上所述，虚假陈述与重大违法在产品质量纠纷中的区别主要体现在以下几个方面：一是行为性质不同，虚假陈述是误导性陈述，而重大违法是严重违反法律法规的行为；二是法律责任不同，虚假陈述主要承担民事责任和行政责任，而重大违法则可能面临行政处罚和刑事责任；三是影响程度不同，虚假陈述可能影响消费者的购买决策，而重大违法则可能直接危及消费者的生命健康安全。

希望以上解释能帮助你更好地理解虚假陈述与重大违法的区别。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。