关于部分家属跟医院签订的和解协议是否有效，这个问题需要从多个角度进行分析。
首先，从法律原则上来说，和解协议在一般情况下是有效的。和解协议是双方自愿达成的，用于解决争议或纠纷的一种法律文件。只要协议内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的合法权益，且双方意思表示真实，那么该和解协议就具有法律效力。
然而，在具体情况下，和解协议的有效性可能会受到一些因素的影响。以下是一些可能影响和解协议有效性的常见情况：
签订主体的合法性：如果签订和解协议的家属并非患者的法定代理人或授权委托人，那么他们可能无权代表患者与医院签订和解协议。在这种情况下，协议的有效性可能会受到质疑。
协议内容的合法性：和解协议的内容必须合法，不能违反法律法规的强制性规定。例如，如果协议中约定的赔偿金额超出了法律规定的范围，或者协议中包含了违法条款，那么该协议可能会被认定为无效。
意思表示的真实性：和解协议的签订必须是双方自愿的，且意思表示真实。如果一方在签订协议时受到了欺诈、胁迫或乘人之危等不正当手段的影响，那么该协议可能会被认定为无效或可撤销。
是否涉及公共利益：如果和解协议的内容涉及公共利益或社会公德，那么其有效性可能会受到更严格的审查。例如，如果医院通过和解协议逃避了应承担的法律责任，那么该协议可能会被认定为无效。
综上所述，部分家属跟医院签订的和解协议在一般情况下是有效的，但其有效性可能会受到签订主体、协议内容、意思表示的真实性以及是否涉及公共利益等因素的影响。因此，在签订和解协议时，双方应确保协议的合法性、真实性和有效性，并尽可能咨询专业律师的意见以避免潜在的法律风险。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。