改外开门在某些情况下确实可能构成擅自改变结构。具体来说：

1. 法律依据与案例：

   • 根据相关法律规定及实际案例（如海宁法院审理的相邻关系纠纷案），将入户门由“向内开”改为“向外开”，如果占用了公共通道，影响了他人的正常通行和权益，那么这种行为就可能被视为擅自改变结构，且可能构成对相邻不动产权利人的妨害。
   • 在海宁法院的案例中，朱某擅自将入户门改为外开门，结果占用了过道宽度过半，严重影响了正常通行，并存在消防隐患。法院最终判决朱某将入户门恢复原状。

2. 分析角度：

   • 结构改变：改外开门可能涉及对房屋原有结构的改动，特别是当这种改动影响到房屋的安全性、稳定性或功能性时。
   • 公共权益：入户门外的通道通常属于业主共同共有，改外开门可能占用公共通道，影响其他业主的权益。
   • 安全隐患：外开门在开启时可能妨碍通行，甚至造成碰撞等安全事故。

3. 结论与建议：

   • 因此，改外开门前，业主应充分考虑是否会对房屋结构造成不良影响，是否会影响他人的权益，以及是否存在安全隐患。
   • 如果确实需要改外开门，建议先与物业公司、相邻业主沟通协商，并确保改造行为符合相关法律法规和小区管理规定。
   • 如果因改外开门引发纠纷，建议及时寻求法律途径解决，以维护自身和他人的合法权益。

总之，改外开门是否构成擅自改变结构，需要根据具体情况来判断。在做出决定前，建议业主充分了解相关法律法规和小区管理规定，并谨慎考虑可能带来的后果。